สหรัฐอเมริกาเปิดการสอบสวนเรื่องอื้อฉาวของนรีแพทย์ที่มหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนีย

แผนกการศึกษาในสหรัฐฯได้เปิดการสอบสวนว่ามหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนียจัดการเรื่องร้องเรียนที่คณาจารย์คลินิกอายุรแพทย์แห่งมหาวิทยาลัยเคยล่วงเกินหรือทำร้ายผู้ป่วยของเขาในระหว่างการตรวจอุ้งเชิงกราน

สำนักงานสิทธิพลเมืองของเอเยนซีจะตรวจสอบการตอบสนองของ USC ต่อรายงานการกระทำผิดดังกล่าวโดยดร. จอร์จทินดอลซึ่งเป็นวันที่ย้อนหลังไปถึงปีพ. ศ. 2533 แต่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างเต็มที่จากมหาวิทยาลัยจนกว่าจะถึงฤดูใบไม้ผลิ 2016 กรมกล่าวในแถลงการณ์

เลขานุการการศึกษาเบ็ตซี่เดอโวสกล่าวในแถลงการณ์ว่า “นักเรียนคนใดไม่ควรทนทุกข์ทรมานจากการล่วงละเมิดหรือล่วงละเมิดทางเพศในขณะที่พยายามจะศึกษาต่อ

มหาวิทยาลัยได้รับทราบว่าไม่ได้กระทำอย่างน้อยแปดข้อร้องเรียนที่ถูกยื่นต่อ Tyndall ระหว่าง 2000 และ 2014 แต่ไม่เคยนำมาสู่แสงจนกว่าพวกเขาจะถูกค้นพบในระหว่างการสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม USC เปิดในปี 2016

Tyndall ถูกระงับในเวลานั้นและได้รับอนุญาตให้ลาออกอย่างเงียบ ๆ ในปี 2017 หลังจากการไต่สวนของ USC ได้ข้อสรุปว่าการปฏิบัติในการตรวจอุ้งเชิงกรานของเขาเป็นไปตามมาตรฐานทางการแพทย์ที่ยอมรับและเขาเคยคุกคามผู้ป่วย

เปิดเผยว่ามหาวิทยาลัยได้เลือกที่จะไม่รายงาน Tyndall ให้คณะกรรมการการแพทย์ของรัฐทราบทันทีโดยการทำเช่นนี้เพียงแปดเดือนหลังจากที่เขาหาทางกลับคืนมาได้กระตุ้นให้เกิดเสียงโวยวายจากนักศึกษาคณาจารย์และศิษย์เก่า

ความเกรียวกราวนำมหาวิทยาลัยประธาน C.L. Max Nikias ลาออกหลังจากเกือบแปดปีในฐานะหัวหน้าสถาบันเอกชนรายใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในสหรัฐอเมริกา

ผู้ขับไล่ของเขาออกมาขณะที่ยูเอสกำลังเผชิญหน้ากับการฟ้องร้องทางแพ่งที่กล่าวหาว่ามีการประพฤติผิดทางจริยธรรมของดอลล์และมหาวิทยาลัยที่มีส่วนเกี่ยวข้องและประมาทรวมทั้งการสืบสวนคดีอาชญากรรมจากกรมตำรวจลอสแองเจลิส

นักสืบของ LAPD กล่าวเมื่อเดือนที่แล้วว่าพวกเขากำลังสืบสวนข้อร้องเรียน 52 ข้อจากผู้ป่วยรายเดิมของ Tyndall ซึ่งอ้างถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจากการประพฤติมิชอบในปีพ. ศ. 2533 ถึง พ.ศ. 2569 นอกจากนี้สายด่วนของ USC และเว็บไซต์พิเศษได้รับรายงานจากผู้ป่วยที่เกี่ยวข้องมากกว่า 400 ราย Los Angeles Times กล่าว .

Tyndall, 71, ไม่สามารถเข้าถึงได้เพื่อแสดงความคิดเห็นโดย Reuters แต่ได้ปฏิเสธการกระทำผิดกฎหมายใด ๆ ในการสัมภาษณ์กับ Los Angeles Times ซึ่งรายงานเรื่องอื้อฉาวครั้งแรก

การสอบสวนของหน่วยงานการศึกษาจะพิจารณาว่าการจัดการเรื่องนี้ของมหาวิทยาลัยถือเป็นการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญฉบับที่ 9 ของกฎหมายการศึกษาของรัฐบาลกลางยกเว้นการเลือกปฏิบัติทางเพศ

ศาลสูงสหรัฐได้ตีความคำ Title IX ว่าต้องการให้โรงเรียนตอบสนองต่อรายงานการล่วงละเมิดทางเพศและความรุนแรงทางเพศต่อนักเรียนอย่างเหมาะสม